Rai Radio Anch'io e Kennedy day (melenso)

Ore 09:00. Oggi ho ascoltato Radio Anch'io su Rai radio Uno.

Di solito è una trasmissione d'attualità, abbastanza ben fatta anche se gestisce sempre "la cosa" con troppo garbo, come se gli autori cercassero comunque di "evitare" al massimo di approfondire troppo certi argomenti, per non scalfire l'amor proprio di qualcuno.
Insomma, un agro-dolce più sdolcinato che agro. Le Iene ad esempio sono tutt'altra cosa...

Oggi però mi pare che abbiano esagerato un pò troppo con questa loro tendenza al neutralismo di antico stampo doroteo.

Si parla di JFK ed è giusto farlo ma, tra la redazione (che ovviamente tira i fili e stabilisce i binari) ed i vari importanti interlocutori (politici, giornalisti nazionali ed internazionali, opinionisti e ovviamente ascoltatori) gli interventi erano tutti improntati sul melanconico rimembrare l'evento di Dallas di 50 anni fa, sul famoso "ich bin ein berliner", sulle emozioni degli interlocutori (quasi tutti ragazzini e ragazzine ai tempi), sui pianti degli stessi alla notizia, sui paragoni JFK-Papa Giovanni e Obama-Bergoglio come pure l'abbinamento degli slogans elettorali "New deal" di Kennedy e "Yes we can" di Obama.

Sul voler a tutti i costi elevare il John americano a mito da riporre sul piedistallo della storia.

Insomma un'ora di questa roba, che ho ascoltato nella costante speranza che prima o poi, qualcuno, (e avrei sperato fosse posta una domanda in tal senso proprio dal giornalista e conduttore Po) e cioè sulla morte di Kennedy.

Forse si sono scordati che il Presidente Usa (che è stato in carica solo 3 anni) non è morto in battaglia sciabolando con Nikita Kruscev o sotto le bombe mentre guidava assalti alla Cuba del Fidel.
E' stato platealmente ammazzato sotto il sole di Dallas, come un cane nella sua limousine, in America, dalla mano "amica" e dal mandato di qualcuno di casa sua!

Alla faccia del giornalismo nazionale.

La scacchiera del Re Giorgio

Questa immagine descrive perfettamente quello che ritengo essere la sottile diversità tra il nostro attuale e "verace" Presidente della Repubblica, rispetto ad un "vero".

Diversità relativa al concetto di "super partes" e cioè, tra la missione di un umile e puro servitore dello Stato (un pedone) con mansioni importanti, ben definite e precise da svolgere a difesa del popolo, rispetto alla partenopea capacità, sinuosa e viscida, delle innumerevoli ingerenze sfacciatamente politiche, degne di un machiavellico sovrano.

Purtroppo non c'è molto altro da dire se non che, comunque, un cotal sovrano è effettivamente super partes.
Sopra le parti in quanto non gli frega niente dei suoi sudditi... Quelli sono sempre ... sotto.

Algoritmo Istituzionale

Sarebbe un post completo così, con la sola foto, però ora mi va di aggiungere qualcosina.

Precisiamo che questa foto l'ho composta quando il Sig. Monti il 16 novembre 2011, è stato posto perentoriamente (senza chiederci un parere) a capo del suo stesso governo ed è stato (inspiegabilmente) "promosso" Senatore a Vita, da quell'altro campione esemplare d'italiano istituzionale che risiede al Quirinale.

Onde evitare di sembrare il solito piagnucolone  del momento, non ho pubblicato nulla allora, ma adesso, che il Monti (e non solo lui) ha largamente dimostrato le sue capacità, sia come statista che come uomo di economia, ritengo di poter dire la mia con più libertà e meno scrupoli.

Non faccio commenti sull'operato del prof. I fatti parlano da soli e, come succede quasi a tutti, anche lui ha avuto il suo bel fallimento totale. Capita.

Solo mi rammarico che i danni fatti dai due sopra citati, ricadano come d'uso, sulle teste ed i portafogli dei poveri cittadini, che non hanno votato nè l'uno, nè l'altro... e che i due "bell'imbusti" istituzionali continuino a spassarsela ed a guadagnare cifre iperboliche, senza sentirsi nemmeno sfiorati da quanto hanno fatto di male a tutti noi. Senza che ci sia nemmeno un piccolo, piccolissimo funzionario di EQuitalia che pretenda un risarcimento.

Ma sopratutto che queste due "brave persone" continuino a guadagnare (alla loro età) secondo i si dice, perchè di preciso e trasparente, specie per Napolitano, c'è poco o nulla, più o meno questo:

Monti al mese:

Come capo del Governo: € 12.000 (ora non più)

Come Senatore a Vita: € 25.000

Pensione: € 30.000

Privilegi: INNUMEREVOLI

Napolitano al mese:

Come Presidente € 21.000 (ma sarà vero?)

Pensione: non si sa, ma sicuramente sarà più modesta del più modesto artigiano... :-)

Privilegi: INNUMEREVOLI

di contro, ritornando all'oggetto del post ed alla foto in cima:

Enrico al mese (dal febbraio 2009)

Stipendio: € 0

Pensione: € 0 (Grazie Fornero, ci dovevo andare nel 2012 ma...)

Privilegi: 0

EQuitalia: INNUMEREVOLI

Qualcosa non funziona ... e il tempo passa...

1° Maggio - Anche i vigili

Click l'immagine per ingrandirla

Già. Il primo maggio (quest'anno di Venerdì) è la festa del lavoro e naturalmente tutti sono in vacanza. Anche i vigili.
Guardate bene la foto li sopra e ditemi se quel (o quella) "suvvista" può far parte della (anche seppur degratata) cosidetta civiltà.
Siamo a Genova, in Corso Italia, lato nord, di fronte a San Giuliano. Una magnifica giornata di sole.
Sul lato mare passeggiano centinaia di persone, ci sono anche i banchetti. Ancora più a mare, la gente è già sulla spiaggia e molti fanno il bagno. Nel lato sud (quello a mare) il marciapiede come larghezza, è più o meno il triplo del lato nord.
Perchè non ha posteggiato in mezzo al marciapiede a mare? Almeno ci si passava. Un pò di qua, un pò di la...

No! Fregandosene di nonne con nipotini, handicappati in carrozzella e chiunque altro, ha di fatto interrotto, bloccato, occluso il marciapiede.
Cosi che le nonnine, i nipotini, gli handicappati in carozzella (ne ho visto uno) e chiunque altro, dato che sono così stupidi da non aver imparato ad attraversare le lamiere, hanno dovuto forzatamente scendere dal loro sacrosanto marciapiede, andare sulla strada (che nessuno notoriamente percorre a meno di 60 Kh) rischiando un probabile bagno di sangue, solo perchè il/la "pirla" del momento, non trovando posteggio per fare i fatti suoi, si è piazzato di traverso, ben ben al centro del passaggio pedonale.
Ci sarebbe da auguragli un futuro su una SUVCarozzella ... mah!

Perchè dico ... anche i vigili?
Non voglio certo pensare che qualche pattuglia si possa fare viva. Non ci sono mai, figuriamoci il 1° Maggio!
Però, dato che sta cosa del Suv "marciapiedato" (e sopratutto l'handicappato in difficoltà) mi ha fatto venire uno "sciuppun de futta" (per i non genovesi mi ha fatto inc....are non poco) ho chiamato i vigili, sezione Albaro, per segnalare, da buon cittadino quale sono, il pericolo della situazione (e, naturalmente cercare di fare un mazzo così al "posteggiator cortese").

30 minuti. Di più non ho osato e mi sono rotto.
Per 30 minuti ho chiamato la sezione Albaro della Polizia Municipale di Genova... e per 30 minuti non ho avuto una risposta. Dopo un pò, come si sa, la linea cade. Quindi avrò provato almeno una 15na di volte.
Allora ho chiamato la direzione centrale della città. Mi son detto "lì qualcuno ci sarà pure".
Macchè. Un disgustante deja vu.

Ora, se potessimo immaginare che i vigili sono stati addestrati a "capire" dallo squillare del telefono che la chiamata in arrivo era d'importanza minima e magari solo una noia, potrei anche dargli ragione. Con tutte le cose importanti che hanno da fare ... ci manca anche questa.

Ma non è così. E quella chiamata poteva essere una chiamata d'emergenza fatta da qualcuno che fra le lamiere del suo suv, con una gamba amputata, è riuscito ad usare il suo cellulare insanguinato, per avvertire che stava morendo dissanguato.

Risultato dell'efficienza dei nostri beneamati vigili? L'uomo è morto ... dissanguato.

Morale?
Non ce n'è.

Il Presepe (viva la radio)

Vi è mai capitato di assistere in tivvù alle trasmissioni in diretta (ma anche in differita) delle dichiarazioni di voto dei nostri parlamentari?
Personalmente approvo queste trasmissioni perchè permettono ai cittadini "normali" di poter dare un'occhiata ed una ascoltata a quello che stanno facendo (pro domo nostra) e di capire, più o meno, come funziona l'ambaradan.

Però (c'è sempre un però) qualcosa stride un pò tristemente.
Faccio un esempio: viene inquadrato l'attuale relatore che esprime l'opinione del proprio gruppo su un determinato argomento pronunciando così il suo voto. Contrario o meno, non ha importanza in questo contesto.

L'inquadratura, che sullo sfondo fa intravedere la cornice di cuoio rosso e legno degli scranni parlamentari, focalizza in primo piano l'incravattato relatore (dal colore della cravatta se ne identifica facilmente l'appartenenza politica) che, in base al proprio carattere, all'argomento ed a vari altri fattori, esprime la propria opinione con parole, gesti, occhiate, faccette e toni che variano da persona a persona, ma che comunque danno un senso concreto di partecipazione del proprio pensiero; di serietà e presenza.

Come è giusto che faccia, parla, parla, parla e, mentre parla, come è giusto che faccia, la regia allarga o cambia l'inquadratura per rendere più viva la trasmissione (se no, sai che mortorio).

Qualche primo piano sul cuoio rosso, una bella e soffice zummata sugli affreschi del soffitto, una panoramica di tutta la camera e... con la voce del relatore sempre in sottofondo, che continua ed esprimere la sua opinione, a descrivere anche importanti punti e/o proporre cambiamenti, lui che parla, parla, parla... cosa vediamo?
Un parlamentare legge il giornale estratto da una risma infinita di quotidiani, un'altro sta telefonando con fervore (e magari con 2 telefonini). Due ridacchiano fra di loro (l'ultima barzelletta?). Una onorevole rimette a posto nella borsetta rossetti, fards, telefonini, caramelline, bigliettini ecc. L’oratore parla, parla, parla. Uno passeggia tranquillamente tra gli scranni e saluta a destra e a manca. Uno dei salutati sta scrivendo una mail sul portatile (almeno così si spera). Qualcuno riposa (dorme).

Sembra di vedere un paesino d’altri tempi, un presepe, dove tutti sono ovattamente indaffarati a fare qualcosa di artigianalmente personale, completamente estraniati dal luogo ove si trovano.

Cullati nella bambagia multimediale di colui che ... parla, parla, parla.

Di colpo l'inquadratura torna al relatore ed al suo gruppo di spalle e, cosa si vede? Che anche gli stessi suoi collegi di partito, proprio lì, dietro e accanto a lui, fanno più o meno le stesse cose dei loro colleghi del villaggio. Intanto lui parla, parla, parla.

Ripeto: personalmente approvo queste trasmissioni, ma bisognerebbe prima educare i nostri rappresentanti a … fare almeno finta di esserci. (in questo dovrebbero essere abbastanza esperti).
In alternativa si può proporre alle emittenti di trasmettere queste dichiarazioni di voto televisive … via radio.
Occhio non vede …

Che strano...

Si, STRANO.
La sinistra (beh, quel poco che c'è rimasto ovviamente) questa volta si è distinta rispetto al passato.

C'è stato un problema in Italia, un terremoto purtroppo con vittime e danni ingenti, e nessuno (o quasi) della sinistra ha detto: "E' colpa di Berlusconi".

Come dobbiamo prendere sta cosa? Beh sono molte le sfaccettature su cui potremmo elucubrare.

Primo: Alla sinistra manca un vero leader. L'attuale, di cui sinceramente non ricodo il nome, è trasparente (non nel senso positivo della trasparenza, ma perchè non si vede proprio, non c'è) non ha le stesse palle di alcuni suoi predecessori, quindi vivacchia nel suo personalissimo limbo e, forse, manco si è accorto del terremoto reale tutto preso com'è dei suoi terremotini interni.

Secondo: forse finalmente hanno capito che Berlusconi non è Dio come ci vuol far credere e quindi coi terremoti (almeno quelli tellurici) ha poco a che fare.

Terzo: dalla risoluzione in 26 giorni del problema "munnezza a Napule" non si sono ancora ripresi e, anzi, forse, stanno acora cercando sfrugugliamenti da dargli sotto, che si sono persi altre "disgrazie" nel cammino. Diciamo che sono rimasti un pò in dietro.

Ultimo ma non ultimo: sono rimasti in pochi. Non tanto i "baroni" della sinistra, i "leaders" i capoccioni. Quelli sono sempre lì e ci sono tutti, anzi di più. Sono rimasti pochi "quelli che li ascoltano". Quelli sotto. La massa, il popolo. Bastava vedere l'altra sera alla tivvù il congressino pro europee di quel leader del PD (leader?) di cui non ricordo il nome. Erano quattro gatti e gli spalti tuttintorno sembravano quelli della partita di calcio Borgoratti/Guastalla.

L'unico (e non è un merito) che si ostina con l'"anti berlusconismo" è lo strapagato-da-noi e dalla-pastosa-voce: Santoro sulla Rai. AnnoZero RaiDue
Ma anche qui c'è un calo di "qualita". E' evidente che Santoro, coadiuvato dagli strapagati giullare Travaglio e barzellettaro Vauro (o vice versa, poco importa), se ne strafrega dei problemi (che sarebbero veri) che propinano sulla televisione di Stato, ma pensa solo al proprio tornaconto. Santoro un vero quaqquaraqquà che riesce solo ad invitare un'altro superquaqquaraqquà politico nella sua trasmissione (sua? ma non è anche NOSTRA!?) . La meraviglia delle meraviglie: Antoine du Pierre al secolo antonio di pietro, l'uomo della Mercedes fantasma ... la cigliegina sulla "fetta" di torta.

Eh si! Sono (loro) proprio alla frutta... anzi sono... allo "zero assoluto"

IO DICO EURI

In italiano, per nominare la valuta ufficiale dell'Unione Europea al plurale, dovremmo dire: EurI con la "i" e non: EurO con la "o".

Siamo l'unico paese in cui ogni volta che parliamo di soldi (di € nella fattispecie) esterniamo la nostra inspiegabile ignoranza, pur essendo un popolo di letterati e di antica cultura.

Ma perchè ci fanno dire: "2 euro"?
Mica diciamo "2 dollaro" no?!
"Sono andato a Parigi e ho speso 70 franco per la cena".
"In Germania un Grunding costa solo 345 marco".
"Quand'ero piccolo con 500 lira mi compravo un sacco di "ciungai ".

Noi che non contempliamo la "s" per il plurale, quando si andava in Spagna giustamente dicevamo: "Buona quella paella, un pò cara però a 200 pesetasssss ..."

Ma ora no. Ora con l'euro ci siamo fossilizzati sul singolare anche al plurale. La televisione, la radio e la stampa (che dovrebbero essere l'espressione della comunicazione più erudita, quella che ci aiuta a migliorare la lingua) inciampano regolarmente su quest'errore, piccolo ma madornale. (Senza contare tutti gli altri inciampi anche molto più gravi, naturalmente).

Certo, non è che da sti media (si dice proprio media dal latino, non "midia" dall'inglese, se no bisognerebbe dire colgheit invece di colgate) dicevo, sti media che ci spupazzano grandi fratelli, fattorie, isole dei famosi (famosi? mi pare più disperati ...) e importantissimi gossips (e cioè quaquaraquàs) non è che ci si possa aspettare la finezza Euro/Euri.

A questi signori della cultura mando i miei migliori saluto con l'auguri che i loro figlio possano in vece, migliorare il mondi in cui vivranno nel futuri.
Azz.

Cana - Quando si dice "Andare a Nozze"

Domenica scorsa (14/01/07) ero in bagno ed ascoltavo Radio Uno quando, come tutte le domeniche, l'emittente si è collegata a Radio Vaticana per la trasmissione della Messa. Ero talmente occupato... che non ho cambiato sintonia come faccio di solito e così, mi sono ascoltato tutto l'ambaradan, Vangelo compreso.
Era parecchissimo tempo che non ascoltavo un vangelo e, questo di Giovanni, proprio me lo ero dimenticato.
Premetto che non sono nè credente nè ateo. Sono agnostico. Per chi non sa cosa significhi ecco una breve quanto chiara spiegazione: L'agnosticismo (dal greco a-gnothein let. non sapere) è una posizione concettuale in cui si sospende il giudizio rispetto ad un problema poiché non se ne ha (o non se ne può avere) sufficiente conoscenza.

Se non sbaglio, la trasformazione di acqua in vino alle nozze di Cana è stato il primo "miracolo" di Cristo. Un ottimo esordio.
Orbene, passino le resuscitazioni, i raddrizzamenti di storpi, le guarigioni miracolose (ciechi che vedono, paralitici che camminano, affamati che ottengono pani e pesci ecc.). Sono "miracoli" ben ben utili oltre che "incredibili". Roba che fa del gran bene, che risolve la vita ai malcapitati miracolandi, ma sinceramente che la mamma di Gesù, nel bel mezzo di una festicciola di matrimonio, guardando il figliolo dica "Non hanno più vino" come dire <Sù Gigi, fa qualcosa> (il chè tra l'altro mi fa pensare che Maria avesse già avuto modo di testare questa "ostaica" capacità del Cristo) e che il Figlio, tra lo scocciato e il bonario, rispondesse "Che ho da fare con te, o donna" dicendo nulla, ma sottointendendo che avrebbe fatto il necessario per "salvare" quell'incresciosa situazione (tant'è vero che Maria disse ai servi "fate quello che vi dirà"), beh, sinceramente trovo questo "miracolo" un po’ fantasmagorico e inutile, sia per chi lo fece (ma lo fece?) sia per chi, come la nostra grande Chiesa, ce lo ripropone annualmente pensando che, nel 2007, si rimanga ancora tutti lì, a bocca aperta, come nell'anno zero.

Preferisco il mago Casanova. E' più divertente. I suoi “miracoli” sono molto più credibili e ce li propinano una volta sola... così almeno si spera.

IL CORSERA DA I NUMERI

Sul Corriere Della Sera di oggi 09/11/2006, in Prima Pagina c’è una notizia, si fa per dire, “carina”.

Il quotidiano nazionale più diffuso d’Italia, una volta tanto, parla di Genova e annuncia, per bocca della sua giornalista Erika Dellacasa, che parla per bocca del dirigente dei servizi funebri del Comune di Genova, certo Luciano Dolcetti, che parla, ma non sa cosa dice, riguardo le cosiddette “salme senza interesse” (quelle che nessuno rivendica e che nessuno si prende la briga di voler tumulare a proprie spese e quindi a carico del Comune) rivelando che sono ben il 30%, cioè 1 su 3.

Tanto per dare un’idea ecco alcune medie di altre città: Torino 5,5% - Napoli 5% - Bologna 1,5% - Milano 1,2%.

Ma Genova no. Non ha l'1,5% o il 3%. Genova, la città col più famoso cimitero del mondo, ha il 30%. Vabbè che dicono che i genovesi sono tirchi, ma non esageriamo!

Se così fosse il Comune sarebbe già fallito (e comunque, se continua ad avvalersi dell’opera di “dolcetti” di questo tipo, fallirà sicuramente prestissimo).

Quello che più m’incuriosisce è perché Il Corsera si sia preso la briga di “sbattere” in 1ma pagina una notizia così importante e soprattutto così ben documentata!

Speriamo che non ci aumentino le tasse…

LA BELLA LAVANDERINA

Una volta la bella lavanderina era bella anche se brutta, perché era bello il suo mestiere. Un mestiere pulito per antonomasia. Sano e socializzante, svolto all’aperto nei lavatoi comuni e profumato perché lasciava una rimembrabile fragranza di sapone di Marsiglia e lavanda.

Oggi le lavanderine sono tutte brutte. Quadrate, metalliche, rumorose, vibranti, programmabili ma, in compenso, più pratiche ed alla fine meno costose. Sempre che qualcuno non ci metta lo zampino.

Oggi le fragranze ci sono tutte, anzi forse troppo e troppe. Peccato che si tratti di fragranze virtuali ossia prodotte chimicamente e quindi non solo “finte”, ma anche in gran parte nocive e tossiche.
Beh, la tecnologia e il progresso si sa, in qualche modo si devono pur pagare. Quello che invece non mi va proprio giù, è dover pagare più del dovuto come di consueto, grazie alle solite multinazionali che c’inchiappettano in modo subdolo e truffaldino.

Andate sotto il lavandino, prendete il vostro detersivo e guardate cosa riporta la composizione. Munitevi di lente d’ingrandimento, ci vuole.
Fra i componenti, dai nomi così chimici che più chimici non si può, troverete: la Zeolite e probabilmente sarà indicata anche la quantità: dal 15 al 30%. No, non è che potete trovare un detersivo che indichi 15% un altro il 23% e un altro ancora 30%. La dicitura riporta: contiene Zeolite dal 15 al 30 percento e già questa subdola imprecisione, mi fa inc..are non poco e mi induce a pensare che sicuramente la quantità sarà pari al “massimo della pena”, cioè 30%.
Ma è mai possibile le che supertecnologiche multinazionali dei detersivi, dotate di sofisticati macchinari ad alta precisione per l’inscatolamento del prodotto, non siano in grado di dire con assoluta esattezza (al milligrammo) quanta minchia di zeolite ci mettano nei loro Dixan, Ariel, Ava, Bio Presto, Dash e compagnia bella!?
E poi, perché ce la mettono? Per fotterci in modo pulito?
Si.

Ho chiesto alla solita vecchietta genovese al supermercato cosa sa della zeolite: “…a saià na cossa bunna” (sarà una cosa buona). Un pò monotona, ma si sa, la gioventù è …candida.

Sempre in parole povere, poverissime, le zeoliti sono minerali a struttura cristallina. Praticamente polvere di marmo.

E cosa ci fa dentro il mio detersivo? Ottima domanda. Ci fa peso. Ci fa da “copri macchie”. Ci fa da sostituto del fosforo che, lui sì, è proibito dalla legge. Ci fa venire il prurito (mai capitato di grattarvi sotto la camicia pulita o peggio, sotto le mutande pulite? La zeolite ha colpito ancora).
Poi, quando scarichiamo la nostra “bella lavanderina” in mare o nei fiumi, le molecole insolubili della zeolite restano in sospensione e creano uno strato impermeabile che impedisce la crescita della flora acquatica e conseguente moria della sempre acquatica fauna.

Ma veniamo al portafoglio e facciamo due calcoli in grande. In Italia vengono venduti annualmente 360.000 tonnellate di detersivi in polvere pari ad un fatturato di Euro 630.000.000 (seicentotrentamilioni). Se pensiamo che il 30% del prodotto che acquistiamo è zeolite, noi spendiamo 189.000.000 (centoottantanove milioni di Euro) per portarci a casa 108.000 (centoottomila) tonnellate di polvere di marmo.
Michelangelo farebbe i salti di gioia, ma noi no, porco bue!

Ma la cosa più comica di tutte è che grazie alla pubblicità “terrore del calcare” (calcare che ci mettono dentro al 30%) ci fanno comprare appunto gli “Anticalcare”. Pensate davvero che questo diabolico e contorto vortice finisca qui? Sbagliato!

Negli “anticalcare” in polvere non c’è dal 15 al 30% di zeolite, magari!
Ce n’è dal 70 al 75 % !

Il cerchio si chiude con l’acquisto di una nuova “lavanderina” e un’abondantissima zuppetta di pesce in salsa tensiottiva.
Prosit e figli maschi.

CARTOONIA?

Ha decisamente ragione la Gardini.

Vladimir Luxuria, all’anagrafe (e alla Camera dei Deputati) registrato come Wladimiro Guadagno, nato (dico nato) a Foggia il 24 giugno del 1965, gonne e tacchi alti, rossettone sulle labbrone e lunghi capelli imparruccati e viso super-cosmeticato, deve fare la pipì negli orinatoi, in piedi, come tutti i maschietti che si rispettino.
Anziché abbassare la lampo, dovrà alzare le gonne, ma è una sua scelta.

Però la cosa che mi meraviglia di più è che qualche Roger Rabbit del Palazzo, abbia avuto la brillante idea di deputare al Governo Italiano, nella commissione Cultura, Scienza ed Istruzione, un individuo (o devo dire una individua?) così scontento di se stesso da voler essere un’altra persona.
Ci sarà da fidarsi? :-)

Vabbeh, non preoccupiamoci, tanto siamo tutti in un cartone animato…

Prodillo

Nella foto un nuovo esemplare umano (si fa per dire).

Il Prodillo

Delusione.

Beppe Grillo è entrato in simbiosi con Romano Prodi.
Il grillo parlante sparla e si schiera. Come una villetta di periferia.

Non dico altro. Basta leggere il suo ultimo intervento di oggi "I raccoglitori di margherite" nel suo blog.

JINGLE BELLS

Quello che vediamo nella foto è il teschio di un feto. Le altre cose che vediamo sono panettoni. Lo sfondo ve lo spiego più in là. Quello che non vediamo (perché di solito non leggiamo ed è sempre scritto piccolo piccolo) sono gli ingredienti.

Ma è giusto! porca miseria! Perché dovremmo!? Cosa cavolo andiamo a leggere sotto un panettone a Natale?
E’ Natale ragazzi! Ci sono i regali, le corse nei negozi, la neve! Jingle bells e jingle bells! Siamo tutti felici e spensierati! Bimbi, nonni, zii, cuginetti, papini e mammine … messaggini, e-mailine, pacchettini, candeline e… panettooooni, pandoooori. Pan-di-qua e pan-di-là…

E poi, anche volendo spidocchiare, cosa ci potrà mai essere in un panettone? Ma se l’ha inventato a Milano un povero diavolo, uno sguattero di cucina al servizio di Ludovico il Moro, un certo Toni (da qui “pan del Toni” = panettone”) cosa cavolo ci avrà messo! Farina, zucchero, uova, uvetta, scorzette.
Ecco cosa ci ha messo! E cos’altro poteva metterci uno, nel millequattrocento-e-rotti?
Mica c’erano i pneumatici a quei tempi!

Già, i pneumatici non c’erano. Quindi non c’era neppure il Lemonene.

Ho chiesto a una vecchietta genovese in un supermercato: "Signora lei sa, cos’è il Lemonene?"
“Nu, ma se ghe l’an missu a saià na cossa bunna. U saià uin cittu de limun”
Traduco: “No, ma se ce l’hanno messo sarà una cosa buona. Sarà un po’ di limone”.
Beata gioventù…

C’è. Ve lo dico io che c’è. Due anni fa l’ho anche detto al Gabibbo/Striscia/Fininvest ma non ne hanno fatto nulla. Chissà magari qualche piccolo, piccolissimo interesse per salvaguardare le colossali campagne pubblicitarie sotto Natale. Vai a vedere, a volte la gente è strana e anche i gabibbi… per un po’ “de limun” …

E allora me lo dico da solo, qua dentro. Il Lemonene nei panettoni industriali c’è, eccome! E lo scrivono pure negli ingredienti, tanto: “…a saià na cossa bunna”

Ma cos’è sto lemonene?
Viene anche chiamato Limonene con la “i” e sarebbe presente in natura (scorze di arance e limoni) ma è molto più conveniente produrlo per sintesi chimica partendo da una materia prima, anzi seconda, a costo zero. Viene usato in larga misura per aromatizzare i detersivi e gli shampi al limone e un po’ meno (ma c’è) per gli alimenti come aranciate, succhi, concentrati e … panettoni.
Questo prodotto, dal nome pro-vecchiette in parole povere, poverissime, è un’essenza derivata dalla spremitura/distillazione di pneumatici usati.

E’ così! Davvero! Noi sfasciamo la macchina ed ecco lì: chi si prende il cruscotto, chi una porta, chi il motore, chi un faro e i chimici si prendono le gomme, le mettono in un enorme frantoio e ci fanno il lemonene. I panettonari industriali lo comprano (costa meno del limone ed è più gestibile) e lo infilano tra un’uvetta e l’altra. Noi andiamo al supermercato e… jingle bells, jingle bells ci portiamo a casa un po’ di pneumatico da mangiare e far mangiare ai nostri bambini a Natale…
Io quest’anno ho preso un Pirelli perché il Firestone dell’anno scorso era un po’, come dire, asprigno.
Jingle bells sta minchia!!

In Italia (paese dei limoni come il Libano dei cedri) importiamo annualmente 16.000.000 (sedicimilioni) di tonnellate di copertoni usati per fare il lemonene. Nel 2003 a Natale, sono state prodotte e vendute 130.000 tonnellate di “Lievitati di Ricorrenza Natalizia”. Ma quanto pesa un panettone?

Facciamocelo in casa sto panettun! come Toni, farina, zucchero, uova, uvetta e scorzette. E’ più sano e ci divertiamo pure. E lo mettiamo in c..o alle industrie truffaldine che ci spazzolano sistematicamente il fondoschiena.
Jingle bells.

CHE BELLO!

Che bello! A 58 anni, finalmente con un figlio abbastanza cresciuto da non scassare più tutto quello che tocca, ho deciso di farmi la Ferrari.
Un modellino, naturalmente. Con tanto di motore a scoppio, barre antirollio ecc. ecc.

E così vedo che la grande casa De Agostini propone questo:
Ferrari F2004
Fascicoli: 78
Offerta speciale primo numero: 4,95 Euro
Uscite successive: 9,95 Euro cad.
Cadenza: quattordicinale
In edicola dall'11 settembre 2004.

Ed ecco che dopo il fatidico numero 78 (il momento clou del gran finale) mancano ancora dei pezzi. Vebbeh (ci diciamo noi stupidi clienti), si saranno dimenticati qualche cosa ... 79, 80, 81, 82 ...
Oggi 23 ottobre 2006 (dico 2006!) siamo arrivati al numero 91 ... e pare non sia finita! Si parla di ancora 11 o 12 numeri extra ...

Qualcuno dirà "Ma che c'importa, con tutti i problemi che ha l'Italia e gli italiani! Le tasse, la sanità, l'INPS, Tronchetti, Prodi, Berlusconi, la Jihad Islamica..."
Il punto è proprio questo. Il problema non pare così importante ma è sintomatico. E' il sintomo di una situazione sociale degradata a tal punto che non ci facciamo più caso. A tal punto che l'atteggiamento di chi agisce sul mercato è divenuto arrogante e strafottente nel fare un c..lo così a tutti. Vi assicuro che si tratta di cifre mica da poco, ma le vedremo in seguito.

La prima domanda che viene spontanea è: Ma è possibile che un'azienda colosso dell'editoria e delle vendite a fascicoli quale la De Agostini, che certamente annovera centinaia di ingenieri, pianificatori, marketing managers (senza contare le migliaia di dipendenti), forte di un’esperienza pluridecennale nel settore, non sia stata in grado di definire in anticipo il numero esatto di fascicoli necessari per il modellino?
Ma cos'è? Sono aumentati i pistoncini, le puleggine, gommine e ruotine nel frattempo?
O peggio, hanno iniziato la fascicolazione a "brettio" (casualmente) senza sapere quando finirà l'intero "ambaradan"? Non ci credo e non ci crede nessuno.
Qui si tratta di intenzionalità. Subdola, malevola e pianificata! Si tratta di mancanza di rispetto nei confronti dei propri clienti.

Allora facciamo due conti:
quei pistola come me che hanno iniziato il modellino avevano preventivato di spendere la bellezza di Euro 776,10 (78 numeri x Euro 9,95).
Dal n° 78 al n° 91 ci sono ulteriori 13 fascicoli pari a Euro 129,35 (256.000 lire circa!) in più di quello che si voleva spendere! E perché? Perché hanno fatto male i conti? Perché ci sono più pezzi di quello che pensavano? Ma non scherziamo!
Io non ho idea di quante persone abbiano iniziato questo modello (ma se andate sul sito della De Agostini Edicola, c’è un forum (http://www.deagostiniedicola.it/forum/forum.asp?FORUM_ID=20231) al quale partecipano parecchie persone e non è detto che tutti i modellisti sappiano di questo forum, io ad esempio l’ho scoperto solo ora perché sono incazzato). Ma ammettiamo che siano un 2.000/2.500 (se no la De Agostini mica lo metteva in produzione).
Abbiamo detto 256.000 lire IN PIU’ per n° 2.000 modellisti fa: 512.000.000 di Lire (MEZZO MILIARDO). Sono troppi? Sono pochi? Ma anche fossero la metà porco bue! Non lo so ma non credo di essere molto lontano dalla vertà.
La verità è che si tratta di un business sistematico che probabilmente viene moltiplicato per le innumerevoli iniziative di questo tipo da parte della De Agostini e noi ci sentiamo frustrati e presi per il c…lo. E il bello (eufemismo) è che non è ancora finita e non si sa a quale numero si fermerà questo tantaliano supplizio. Doveva essere una cosa bella, ludica e divertente e invece è diventata una ulteriore fregatura da intascare e via.

Poi la chicca finale. Dal numero 90 incluso, la De Agostini (senza nessun preavviso) ha aumentato il prezzo dei fascicoli da Euro 9,95 a Euro 10,50 (0,55 euro pari a MILLELIRE! A fascicolo.

Così tanto per variare! Se no sai che monotonia…
Ma lo sapete che ci sono dei fascicoli con dentro solo un elastichino minuscolo e te la fanno pagare 20.000 lire?!?
Ma è legale tutto questo? Non lo so ma la De Agostini certamente si sarà premunita legalmente e comunque chi è che si rivolge ad un avvocato (costoso e menoso) per una faccenda da millelire? E la De Agostini questo lo sa, eccome.

Ultimissima chicca che disegna perfettamente il quadro di come certe grandi e potenti aziende gestiscono la gente fin nei minimi dettagli.
Come dicevo prima ho scoperto il forum De Agostini Edicola perchè mi sono un po’ arrabbiato per queste cosucce e volevo chiedere informazioni ma soprattutto dire la mia.
Ho scritto sul loro forum praticamente quello che dico qui. Posto il messaggio e, come tutti, vado a rileggermelo nel suo contesto... Non c’è. Come non c’è?, non mi ha dato nessun errore… allora (sono un informatico) torno in dietro, rivado avanti e lo vedo finalmente inserito in fondo agli altri posts, ma noto che a fianco del titolo c’è scritto “non moderato”.
Per chi non lo sapesse significa che il post è stato inserito nel forum, ma è visibile solo dagli amministratori/moderatori e da colui che lo ha scritto, fino al momento in cui gli stessi moderatori lo approvano definitivamente.
Indovinate.
Esatto, il mio post è stato cancellato e lo posso provare perché quando era visibile e “non moderato” ho salvato il tutto sul mio hard disk e prima o poi lo metterò in linea qua dentro per farlo vedere a tutti.
Naturalmente non mi sono fermato lì anche se con disgusto avevo capito già tutto e ho scritto un messaggio personale all’amministratore del forum chiedergli “per cortesia” la motivazione della cancellazione.
Vi quoto la risposta “onestamente non so risponderti, forse il tuo msg l'ha concellato qualche moderatore. Generalmente, e' di regola che quando avviene una cancellazione l'utente viene avvisato via e-mail del motivo di tale cancellazione. Se si dovesse ripetere quanto ti e' accaduto (e senza e-mail di motivazione) per cortesia avvisami, che prendo provvedimenti Grazie e benvenuto sul forumciao gasp”

Ennesima presa in giro.
E allora ho deciso di fondare questo Blog. Non mi leggerà nessuno ma perlomeno allevierà la mia frustrazione di dover vivere in questo tipo di società che ne io, ne voi, ne Beppe Grillo e altre brave persone, potremo mai cambiare fintanto che qualche "non brava persona" sarà più potente di noi.